Тест на сверхспособности (методика)

и много ли сенсов подало ответы? :)

сам же обсуждаемый тест, идея которого принадлежит ААА, находится здесь: http://spin-club.ru/showthread.php?t=641

Пока что все согласно пророчеству. :)

Глупая затея.
Ладно б они там были. Чиво вату пинать?

Начали поступать результаты. Удивлен. :)

Беру свои слова назад :)

Удивлен.
когда заканчивается эксперимент?

когда заканчивается эксперимент? жизнь разве не эксперимент? :)
в понедельник вечером

кстати, Вы уверены в технической корректности идеи сего деяния? :p

царь затеял пинание юзеров лотоса претендующих на паранормальные способности
какие точно? надеюсь он тут это скажет сам... :)
суть эксперимента заключается в том, что выставлен файл с картинкой в форме запароленного рар-архива и претенденты должны сказать, что там изображено

для техники УВ никакие паранормальные способности не нужны, в том то и дело. Задание ААА дал как раз по увешной форме. Так что не удивительно, что кое кто откликнулся, наверняка на форуме есть люди, которые знакомы с этой техникой. И, кстати, Миха вроде из их числа, но не думаю, что он будет танцевать под дудку ААА :)

И, кстати, Миха вроде из их числа, но не думаю, что он будет танцевать под дудку ААА Странно, а почему этот эксперимент ААА так воспринимается - пляска под его дудку? Неужто не интересно просто проверить свои способности лишний раз. :) Или кочевряжничать хочется уже только оттого, что именно он его предложил?

з.ы.бумажка, на светлом фоне черные слова - ford focus club

Странно, а почему этот эксперимент ААА так воспринимается - пляска под его дудку?
Видимо потому, что это так подал ААА.

для техники УВ никакие паранормальные способности не нужны, в том то и дело.
то всего лишь вопрос терминологии :)

Задание ААА дал как раз по увешной форме.
очень даже может быть...
тогда Вы наверное сможете пояснить мне что дает УВ (удаленное видение)? что видит смотрящий?

тогда Вы наверное сможете пояснить мне что дает УВ (удаленное видение)? что видит смотрящий?
техника помогает пошагово считывать информацию с информационного поля и главное, учит её отделять от помех(глюков). Но для успеха в УВ всё же нужна практика, хотя в УВ как в картах везет новичкам видимо из-за свежести взгляда. Со временем новички становятся старичками, потому без навыков и практики в этом деле не обойтись.

По моим ощущениям вначале смотрящий может увидеть общий образ, например цветовые пятна, потом щупает информацию, нюхает и т.д. Постепенно объект проявляется или выплывают какие-то детали, которые можно рассматривать, образы проявляются короче говоря. Но это уже ближе к середине сессии, у меня было так. В завершение происходит анализ всего унюханного, увиденного, прочувствованного... и выносится вердикт, что это такое. Поэтому мне как-то ближе "считывание" информации, а не "видение".

спасибо :)

кстати, Вы уверены в технической корректности идеи сего деяния? Если найдется хоть один реальный экстрасенс, который увидит задание, я думаю, он без труда считает пароль от архива, который я прошил открытым текстом в ноосферу. А гадать, что там на картинке, бесполезно - я там нашаманил так, что ни один нюхач не почует.
Но главный сюрприз ждет в понедельник. :D

после Ваших с Изидой пояснений я понял так, что защитываться может именно пароль, который подойдет к архиву, а что там внутре совершенно неважно, т.к. действительно может быть случайно описательно типо угадано и вызвать споры :)

А тупые ломалки паролей уже отменили? :rolleyes:

беретесь ломануть рар с паролем эдак символов под десяток, а то и поболе? :p
да еще суток за трое...

Это откуда у Вас манера такая - пытаться выставить собеседника идиотом а себя корифеем? :shy:

эт не манера :p
я как-то столкнулся с данным вопросом... нифига не вышло
хотя и пароль был простой "ялюблюандрея"

после Ваших с Изидой пояснений я понял так, что защитываться может именно пароль, который подойдет к архиву...
вообще-то ничего подобного я не имела в виду, сама здесь узнала о намерении ААА. Вот условие:
Картинка отвечает требованиям принципа "маркер-объект". То есть, картинка имеет уникальный 8-значный код (он в названии файла-картинки, он же нанесен на нее), и на ней изображен единичный объект, без пейзажей и наворотов. Нужно ответить, что это за объект, а еще лучше - описать его в подробностях.
а тут вот что:
А гадать, что там на картинке, бесполезно - я там нашаманил так, что ни один нюхач не почуе

Хочу сказать, что сессия ув энергозатратное мероприятие как наверное любой другой метод считывания информации. тут скорее не экстрасенс нужен, а телепат, что прочитать намерения ААА. Потому вряд ли кто-нибудь будет искать в ноосфере пароль, участники будут пытаться считать именно картинку, точнее объект.
В общем, все останутся дураками, что и следовало ожидать. Фи

Ну теперь кое-что изменилось. Я уже видел брутфорсеры на CUDA. Там скорострельность неимоверная - на порядки выше, чем на обычном проце. Вдруг кто-то так захочет продемонстрировать свою круть, что очень сильно напряжется... :)

про CUDA я как бы в курсе, но время всеровно больше года выходит... :p

А дайте ссылочку на этот архив.

нада ботнет. :dnt:

участники будут пытаться считать именно картинку, точнее объект.
звиняйте конечно... но объект считывается тривиально, т.к. он представляет из себя просто набор нулей и единиц, которые компьютер уже может выводить на Ваш экран в разных представлениях
и чтоб получить это представление товарищу сенсу в голове или еще где нужно иметь инструмент преобразования, или его УВ тоже дает? то тогда можно и на это тестик замутить... :p

звиняйте конечно... но объект считывается тривиально, т.к. он представляет из себя просто набор нулей и единиц, которые компьютер уже может выводить на Ваш экран в разных представлениях
и чтоб получить это представление товарищу сенсу в голове или еще где нужно иметь инструмент преобразования, или его УВ тоже дает? то тогда можно и на это тестик замутить... :p
вообще-то человек считывает не компьютерное изображение, а конкретное место, которое на фото если это пейзаж или конкретный предмет, если это предмет. Потому часто выплывают дополнительные данные, которые остались за кадром.

кстати, Вы уверены в технической корректности идеи сего деяния? :pКстати, я не уверен в технической корректности сего деяния. Как то даже в голову не приходило попробовать считывать заархивированные рисунки. О экологической чистоте сего эксперимента вообще лучше промолчу.
Напомню, каким образом должно быть оформлено задание "стандартным методом". Берется ФОТКА, черным фломастером пишут на нем кьюинг, ложат фотку в чистый конверт, запечатывают, рисуют черным фломастером номер сессии на лицевой стороне. Ложат в шкафчик.
Далее. Этот номер сообщается вьюверу ПЕРЕД началом сессии.
То бишь, стандартная процедура рассчитана на максимально возможное уменьшение ПОМЕХ для подсознания, а не нагромождение их выше небес.
А зная неистребимую склонность к мистификациям и розыгрышам м-ра Гекса, я бы просто поостерегся делать сессию по его заданиям даже будучи в великолепной рабочей форме.
Так то. :mad:

вообще-то человек считывает не компьютерное изображение, а конкретное место, которое на фото если это пейзаж или конкретный предмет, если это предмет.Вы уверены, что у Гекса там какой нибудь фиговый листок не нафотошоплен? В этом случае придется считывать именно "нули и единицы", парралельно занимаясь дешифровкой всяческих паролей и каких то CUDA, втискивая годовой лимит в пару десятков сессионных минут.
Тестики надо мутить, имея хоть какое то представление о том, как все это работает. Попалите мозги неофитам своими тестиками, а закон о чем гласит? Незнание не освобождает от ответственности за...

беретесь ломануть рар с паролем эдак символов под десяток, а то и поболе?
я как-то столкнулся с данным вопросом... нифига не вышло Так и есть. Поэтому был выбрал именно такой способ задания. Взломать пароль будет довольно затратно, и приз этого не окупит (я об этом сообщил публике).
Хочу сказать, что сессия ув энергозатратное мероприятие как наверное любой другой метод считывания информации. тут скорее не экстрасенс нужен, а телепат, что прочитать намерения ААА. Потому вряд ли кто-нибудь будет искать в ноосфере пароль, участники будут пытаться считать именно картинку, точнее объект.
В общем, все останутся дураками, что и следовало ожидать. Фи Именно пароль и есть шанс найти. Когда кто-либо непосвященный составляет тест на УВ, он волей-неволей закладывает в тест эмоциональную составляющую, по которой сенсы и считывают содержимое картинки через цифровой маркер. Практика имени Попова - в каком-то смысле фикция. Я думаю, он и сам об этом догадывается, иначе мог бы и на Ноблевскую претендовать. :D
Когда я составлял тест, я приложил дополнительные усилия навести тень на плетень относительно картинки. Жаль, конечно, что УВ-исты не возжелали пока принять участия.
вообще-то человек считывает не компьютерное изображение, а конкретное место, которое на фото если это пейзаж или конкретный предмет, если это предмет. Потому часто выплывают дополнительные данные, которые остались за кадром. Все записи в ноосфере касаются исключительно переживаний людей. Р.И. хотя и заикался, что УВ может использоваться только в "чистых целях", но он сам не до конца уяснил, что настоящее УВ невозможно без кристальной чистоты помыслов, ибо сам этим он овладел не технически, а интуитивно. И своей практикой он попытался передать людям свой навык чисто технически, с помощью алгоримов и упражнений. Что невозможно. В том смысле, что его технология будет работать, но большинстве случаев крайне неэффективно. Он же не зря говорил, что военные и разведывательные УВидящие работают большими группами - искажений немеряно. Искажения идут от нечистых помыслов УВидящих. А от большой группы можно получить более-менее среднестатический полезный сигнал. От одного натасканного человека ловить вообще почти нечего.

Кстати, я не уверен в технической корректности сего деяния.
а вот я, чем дальше, тем более уверен... :)

какие сверх-способности Вы таким методом хотите проверить у людей?

То, что Вы там намутили увидеть сложнее, чем правильный номер в лотерейном билете. Там во всяком случае человек формирует правильное намерение, есть определенные ограничения, например комбинация 6 цифр из 42 и т.д... Вы же пустили людей по заведомо неверному пути, что собственно уже лишило кого-либо шансов на успех. Нечестная игра это мягко сказано.
Все записи в ноосфере касаются исключительно переживаний людей. Р.И. хотя и заикался, что УВ может использоваться только в "чистых целях", но он сам не до конца уяснил, что настоящее УВ невозможно без кристальной чистоты помыслов, ибо сам этим он овладел не технически, а интуитивно.
Для того и разработан метод, чтоб уметь отсеивать, отлавливать, распознавать помехи, которые идут, как Вы утверждаете, от нечистых помыслов.
ААА, Вы вроде ни разу не делали увешной сессии и не имеете собственного опыта, только какие-то общие представления, оттого неверные.

какие сверх-способности Вы таким методом хотите проверить у людей?
считывания акаши или еще как...
в отличие от лотореи там нет вариантов :)

Вы же пустили людей по заведомо неверному пути...
напрасно Вы так... всего лишь бОльшая часть должна отсеяться на уровне развития тривиального интеллекта, они же не ищут варианты... :p
а уж коль они считывать заявленное могут, то для них такие препятствия даже не заметны :kis:

считывания акаши или еще как...

По утверждению ААА:
"Все записи в ноосфере касаются исключительно переживаний людей" я так поняла, что увидцам считывать будет нечего, для этого ААА приложил все усилия :D

в отличие от лотореи там нет вариантов :)

прошлое, настоящее или будущее особой роли не играет для ув. :)

А от большой группы можно получить более-менее среднестатический полезный сигнал.
от большой группы еще можно получить хотя бы один-два ответа позволяющие продолжить финансирование или надежды на него... :)

прошлое, настоящее или будущее особой роли не играет для ув
ну дык и славно, придумывание пароля царем лежит в "прошлом", копии файла есть у многих в "настоящем", а результат покажет "будущее" :)

То, что Вы там намутили увидеть сложнее, чем правильный номер в лотерейном билете. Там во всяком случае человек формирует правильное намерение, есть определенные ограничения, например комбинация 6 цифр из 42 и т.д... Вы же пустили людей по заведомо неверному пути, что собственно уже лишило кого-либо шансов на успех. Нечестная игра это мягко сказано. Признались бы уж лучше честно, что не владеете УВ, чем писать кучу оправданий почему Вы не можете УВидеть цель. :D

Признались бы уж лучше честно, что не владеете УВ, чем писать кучу оправданий почему Вы не можете УВидеть цель. :D
Я даже пытаться не буду, хотя интерес вначале этой затеи у меня был. Ежели я захочу проверить свои увешные способности, то у меня есть всякие способы это сделать. Методом я владею, а насколько удачно проходили мои сессии, то мне хотелось бы иметь лучшие результаты. Но неоднократно имела практически 100% попадание, бывали и полные глюки.


ну дык и славно, придумывание пароля царем лежит в "прошлом", копии файла есть у многих в "настоящем", а результат покажет "будущее" :)
очень важно, чтоб увидец сформировал правильное намерение. Если б ААА написал в условии, что надо прочитать пароль, то может шанс у кого-то и появился бы.

Я даже пытаться не буду Я не ставил задачи проверять, как работает Поповское УВ, тем более, первой ступени. Цель теста совсем другая - проверить независимым методом возможность существования способностей, позволяющих получать неизвестную ранее информацию об объектах или явлениях не из продуктов деятельности ума, не из чувствительности к чужим переживаниям, не через работу воображения, а каким-либо другим методом, дающим при этом достоверные результаты. Пусть это будет УВ или голос Архангела Михуана - не имеет значения, лишь бы работало. :)
А задача поставлена таким образом, что нет никаких зацепок к поиску ее решения, и нет возможности подставы с моей стороны, как автора теста. :)

Если б ААА написал в условии, что надо прочитать пароль, то может шанс у кого-то и появился бы. Прочтите Вы, кто Вам мешает? :D
Но неоднократно имела практически 100% попадание У меня нет никакого повода не верить Вам, впрочем, как нет повода и верить.

Я не ставил задачи проверять, как работает Поповское УВ, тем более, первой ступени. Цель теста совсем другая - проверить независимым методом возможность существования способностей, позволяющих получать неизвестную ранее информацию об объектах или явлениях не из продуктов деятельности ума, не из чувствительности к чужим переживаниям, не через работу воображения, а каким-либо другим методом, дающим при этом достоверные результаты. Пусть это будет УВ или голос Архангела Михуана - не имеет значения, лишь бы работало. :)
А задача поставлена таким образом, что нет никаких зацепок к поиску ее решения, и нет возможности подставы с моей стороны, как автора теста. :)На себе , батенька, проверяйте, только на себе. Тестирование чужих мозгов ничего Вам не даст, какие бы результаты не показали Ваши подопытные свинки. От собственных ограничений типа "предубеждение" и "морок" Вас никакие внешние результаты не избавят.

На себе , батенька, проверяйте, только на себе. Чего мне проверять-то в который раз? Я ведь знаю на своем опыте, как все то работает. И знаю контингент ариома, среди которого совершенно не рискую расстаться с кровно-заработанными. :D

очень важно, чтоб увидец сформировал правильное намерение. Если б ААА написал в условии, что надо прочитать пароль, то может шанс у кого-то и появился бы.
и вот напрасно Вы на царя все ругаетесь... :rolleyes:
давайте посмотрим исходные данные :)

дано:
- отпечаток в "информационном поле" некоей картинки выбранной ААА для эксперимента
- запароленный архив в общем "материальном" доступе необходимый для гарантии отсутствия царевых подтасовок (хотя кому-нить может паролец подсунуть и сделать его самым крутым видцем ариома, но это тривиально выясняется впоследствии, дублированием эксперимента без участия злодея :mad: )
- отпечаток в "информационном поле" пароля, сдается мне, что царь его всеж ручками набирал...

требуется:
сообщить что в заархивированном файле

варианты решения:
- идентифицировать в "информационном поле" выбранную картинку, причем, если он делал выбор из нескольких, то будем иметь соответствующее количество и отпечатков, и дополнительно появляется вопрос идентификации выбора, что приводит к увеличению возможности ошибиться
- идентифицировать пароль (он скорее всего один, но даже если и с ним царь менжевался и выбирал из нескольких, то он обладает гарантированным свойством проверки путем примерки к архиву)
- сломать архив (подождем ИК... :p )

для техники УВ никакие паранормальные способности не нужны, в том то и дело. Задание ААА дал как раз по увешной форме.
видите как здорово... значит увэшникам и флаг в руки :)
и про введение в заблуждение это Вы напрасно...
никто не мешает решать задачу по первому пути, просто я когда заговорил про пароль, то увидел, что второй путь, скажем, несколько глаже... :kis:

правильный номер в лотерейном билете.
а лоторея для сенсов делается иначе :p
пишется скрипт который выковыряет случайную картинку с инета, сгенерит пароль и создаст подобное файло
т.к. ум при том учайствавать не будет, то и отпечатков не останется

По утверждению ААА:
"Все записи в ноосфере касаются исключительно переживаний людей" я так поняла, что увидцам считывать будет нечего, для этого ААА приложил все усилия Экстрасенс должен уметь считывать то, что находится в конверте, а не память о моих переживаниях касательно содержимого конверта. Если сенс этого не понимает, значит находится в иллюзиях. А техника УВ заявлена вообще как независимая от паранормальных способностей, не связанная с эстрасенсорикой. Тогда ей должно быть тем более для данного теста флаг в руки. Я ставил защиту от сенсов, а не от УВ (если между этими понятиями есть действительно разница, в чем я глубоко сомневаюсь :) ). Вот Вы с Петером и могли бы эту разницу показать, если бы не напужались промаха.

Вот Вы с Петером и могли бы эту разницу показать, если бы не напужались промаха.
:D

дано:
- отпечаток в "информационном поле" некоей картинки выбранной ААА для эксперимента
чего-то я не уверена, что там выбранная картинка, а не состряпанное в фотошопе "фиг знает хто", что даже воочию глядючи не поймёшь что оно такое.

В общем, жду с нетерпением результаты конкурса :D

состряпанное в фотошопе
состряпанное-то как раз и оставит еще более четкий след :)

состряпанное-то как раз и оставит еще более четкий след :)
а я с Вами соглашусь, скажите, что это? :D
http://s56.radikal.ru/i154/0906/e9/690d423fc031.jpg (http://www.radikal.ru)

вполне описываемая фигура состоящая из двух ярко окрашенных в синий и красный крупных частей и т.д.
лениво буквы стучать...

но ежели Вам удобнее строить предположения, что там засунуто нечто уничтожающее суть эксперимента, то вот Вам файло где находится однозначно идентифицируемая одним-двумя словами бОльшей частью населения планеты информация: http://spin-club.ru/tmp/04545569.rar :)

отмазка про энергозатраты не пойдет :p
срочности нет, так как бутфорсить этот архив долгонько придется...
надеюсь уж найдете как нить времечко и сил за лето...

ЗЫ: желающие, ежели таковые появятся, могут пробовать... :p

не neophit, я ж не экстрасенс, а ежели использовать технику ув, то Вы не обозначили изображение кодом, состоящим из восьми цифр. Но в любом случае у меня нет желания выполнять это задание, не та ситуация, неа.

ну за лето желание может и возникнет, может и на днях даже, но не в контестке данного разговора. Только код задайте
и ещё, это должно быть что-то реальное, а не Ваша фантазия или чья-то. Фотография чего-то, предмета или местности и т.п.

то Вы не обозначили изображение кодом, состоящим из восьми цифр
поясните что за код еще и почму из именно из восьми цифр?

ууу, я уже точно не помню, надо в методичке смотреть, но эти цифры имеют прямое отношение к матрице ну т.е. Вы этими цифрами как бы прописываете задание в информ. поле. Через этот код и происходит настройка на объект "поиска". Ну как-то так. У меня пропали зипы с литературой по ув, надо восстановить. Так что может Петер тут подробнее и точнее даст информацию.

ну и кто же прописывает этот "код" информации оседающей в "информационном поле"?
и каким образом?

в данном случае Вы должны обозначить это изображение произвольной комбинацией из восьми цифр. Берите первые, что приходят в голову.

Вы должны обозначить это изображение
цифирей каких хочите выдам, но каким образом обозначить?
зачитывая их совершать танец с бубном вокруг компа?
написать сюда в форум?
сделатьтак чтобы они так же хранились в архиве?
или еще как?

Вы этими цифрами как бы прописываете задание в информ. поле. а почему таких заданий может быть только миллиард? тьфу, сто миллионов.

цифирей каких хочите выдам, но каким образом обозначить?
напишите на форум или ссылку, которую дали переименуйте, чтоб в названии цифры были

а почему таких заданий может быть только миллиард? тьфу, сто миллионов.
откуда Вы это взяли?

ну, цифр-то восемь. и Вы говорили, что код должен быть уникальным.
это кто-нибудь контролирует, интересна..

напишите на форум или ссылку, которую дали переименуйте, чтоб в названии цифры были
как Вам будет удобнее :bow1:
04545569
и ссылку переименовал тож :hb:

ну, цифр-то восемь. и Вы говорили, что код должен быть уникальным.
это кто-нибудь контролирует, интересна..
про уникальность кода я ничего не говорила, но тоже думала об этом :) конечно никто не контролирует, цифры задаются без обдумывания. Могу предположить, что прописывается код (например 2435/6758), дата 15.06.2009, время15.06... ну там место, имя, фамилия... другие данные, которые отличают это задание от какого-то другого и делают его индивидуальным.

ну и кто же прописывает этот "код" информации оседающей в "информационном поле"?
и каким образом? Это Роман Попов людям так голову заморочил - рассказал , что на поверхности, а суть скрыл. :rolleyes:
На самом деле, совершенно не важно, какой маркер ставить - цифровой, буквенный, графический. Ему захотелось цифровой, восьмисимвольный. На самом деле, очень трудно вообразить себе ситуацию, что обучающихся УВ настолько много, что комбинация из 8 цифр повторится в заданиях по УВ еще один раз за всю их жизнь.
Ведь технология УВ используется совсем с другими маркерами - с фотографиями объектов, с именем-фамилией, с серийным номером. Речь ведь идет о военнй разведке в основном. Ну, найти, к примеру, где боеголовки установлена на территоии Сибири, или шпиона вычислить, или своего сотрудника, сбежавшего с кралей. :D

чего-то я не уверена, что там выбранная картинка, а не состряпанное в фотошопе "фиг знает хто" Это всего лишь характеризует Вас лично, каким Вы себе представляете окружающий мир. Все дело в убеждениях. :)

Все дело в убеждениях
и кто ж это интересно так постарался убедить ее в такой Вашей репутации? :mad:

и кто ж это интересно так постарался убедить ее в такой Вашей репутации? Да уж известно кто. :D
Тут, конечно, следовало бы заметить, как формируются убеждения, но это и не обязательно вовсе :p

про уникальность кода я ничего не говорилаэто Вы мне врёте или ААА?

Это всего лишь характеризует Вас лично, каким Вы себе представляете окружающий мир. Все дело в убеждениях. :)
я так понимаю помимо разоблачения ариомовских экстрасенсов Вы ещё поставили перед собой задачу довести меня до белого каления. :D
При чём тут мои представления об окружающем мире? это кто писал?А гадать, что там на картинке, бесполезно - я там нашаманил так, что ни один нюхач не почует

Да уж известно кто.
да уж известно кто. Со вчерашнего дня в моих глазах Вы помолодели лет на ...цать. Поздравляю :D
Тут, конечно, следовало бы заметить, как формируются убеждения, но это и не обязательно вовсе
беспредельная наглость.

это Вы мне врёте или ААА?
ну может я запамятовала, напомните, плиз

думаете что Вы ленивей меня? :rolleyes:

я так понимаю помимо разоблачения ариомовских экстрасенсов Вот это что за вывод, откуда? :)

думаете что Вы ленивей меня? :rolleyes:
не писала я такого :kuu:

Вот это что за вывод, откуда? :)
от верблюда. Мне что тут цитировать все разговоры с ариома и здешние, чтоб провести наглядный анализ из которого это следует? Дудки.

не писала я такого :kuu:
вот также и с картинками в архивах. :p

. Мне что тут цитировать все разговоры с ариома и здешние, чтоб провести наглядный анализ из которого это следует? Зачем же? Дайте хотя бы одну ссылку на то место, где оговоривается мною планируемое разоблачение или неприкрытый намек на это.

вот также и с картинками в архивах. :p
не поняла :rolleyes:

Зачем же? Дайте хотя бы одну ссылку на то место, где оговоривается мною планируемое разоблачение или неприкрытый намек на это.
хорошо

не поняла :rolleyes:я объяснил на бумажке и запаковал в 5474-1632.rar (http://ifolder.ru/12653339) :hb:

Ему захотелось цифровой, восьмисимвольный. На самом деле, очень трудно вообразить себе ситуацию, что обучающихся УВ настолько много, что комбинация из 8 цифр повторится в заданиях по УВ еще один раз за всю их жизнь. Вобщет он в своей методичке довольно подробно объясняет, почему используется 8-цифровой код.

Вобщет он в своей методичке довольно подробно объясняет, почему используется 8-цифровой код. Вот как вычисляются истинные УВьюверы. :mad:

Дайте хотя бы одну ссылку на то место, где оговоривается мною планируемое разоблачение или неприкрытый намек на это.

Ну что ж, АААшечка, посмотрим о чём говорите Вы и Ваша вторая сигнальная система(смайлики):
:umn: Учитывая, что Вы диагностику Михи назвали выпуком, отметили, что кроме Берейшита видящих на ариоме нет, объявили Чижика неспособной (см. ниже) ) можно сделать вывод, что Ваше предложение пройти тест на экстрасенсорные способности Чижику и иже с ними является провокацией и желанием их разоблачить, что подтверждается некоторыми фактами и косвенными уликами:

На вопрос мимоди, как Вы определяете наличие развитых экстраординарных способностей у форумных персонажей, первое что последовало, это:
Еэеэее-еееееэее (http://ariom.ru/forum/p897029.html#897029) (вторая сигнальная система)

и далее последовало: Еэеэее-еееееэее (http://ariom.ru/forum/p897097.html#897097)

следующий пост: Уже в конкурсе. Mr. Green (http://ariom.ru/forum/p897101.html#897101) (соответствующий смайлик выдаёт не самые благородные намерения)

Далее Вы обращаетесь к Чижику, говорите ей приятные вещи, при этом выражаете злорадство(вторая сигнальная система)

А прикинь, каково быть лучшим экстрасенсом ариома - цветы, признание, поклонники, поклонницы, мои искренние извинения и все такое. Злорадный (http://ariom.ru/forum/p897151.html#897151)

Далее опять Чижику: Зато убедилась, что не обладаешь вообще никакими способностями. Хочешь повторить эксперимент? (http://ariom.ru/forum/p897140.html#897140)

Потом следует официальное объявление:
Рекомендую до понедельника всем экстрасенсам забыть грязные методы и трезво взглянуть на свои способности. (http://ariom.ru/forum/p897203.html#897203)

Ну и на спин-клубе тема началась с какого-то пророчества:
Пока что все согласно пророчеству. :)

Хотя безусловно это не умоляет Ваш здоровый интерес к эксперименту.
:kis:

вторая сигнальная система(смайлики)третья. :mad:

третья. :mad:
ну третья так третья. :rolleyes:

Первая вообще-то :shy:

- сломать архив (подождем ИК... )

В шахту. Буду я ради любопытства свой старенький компутер мучать... А единственная найденная мной прога, в которой обещают какой-то хитрый способ, отличный от перебора, не запустилась :-)

нео
почесать языком как говориться все горазд...
а вот найдутся ли тут такие, кто умеет больше?
желающих попробовать свои силы, милости просим...
http://spin-club.ru/showthread.php?t=633&page=5


а думала тут что-то серьёзноё
а тут опять... разоблачения
:obn:

а думала тут что-то серьёзноё
а тут опять... разоблачения
а как же ш без междусобойчиков-то... :p
оно, ни Вам, ни решению поставленной задачи, никоим образом не препятствует

серьезно - метод
серьезно - результат, если кто потянет :)
а остальное, в том числе и то, что Вы выкатили - бла-бла... :p

можно сделать вывод :p
Чижик и GX - это просто история в истории. Думаю, Вы там и половины подтекстов не поймете. Если Вы именно это подразумевали под желанием разоблачения... :)
и иже с ними И иже с ними даже не требует разоблачения. :)
кроме Берейшита видящих на ариоме нет Я отмечаю его способности к системному мышлению, а также внимательность. А Вам рекомендую пройти другой тест. http://spin-club.ru/showthread.php?t=114 :mad:

В шахту.
значит осталось два пути... :p

Скорее 0 путей :D

не все так считают :mad:

В шахту. Буду я ради любопытства свой старенький компутер мучать... А единственная найденная мной прога, в которой обещают какой-то хитрый способ, отличный от перебора, не запустилась :-) Плакали Ваши денюшки :mad:

Ой не все... Но считайте это моим УВ результатов теста :)

Плакали Ваши денюшки :mad:

Вот ведь жадина :mad: Могли бы хоть утешительный приз за реальную попытку дать...

Извините, не удержался, попробовал :o

http://www.kazhdan.ru/upload_pics/963bb332bdef407039bc1605813e35a9.jpg

И как? Настоящие? ;)

Вот Вы с Петером и могли бы эту разницу показать, если бы не напужались промаха.Нафиг мне этот балаган?
Вот осенью приглашаю Вас на турнир, будем по одной цели работать, можно даже серию замутить. Вы - своими методами, я - своими. Посмотрим, кто чего напужается ;)

Нафиг мне этот балаган?
предлагаете надуть щеки? :rolleyes:

Вот осенью приглашаю Вас на турнир, будем по одной цели работать, можно даже серию замутить. Я в этом полный лох.

Вот осенью приглашаю Вас на турнир, будем по одной цели работать
а что тут мешает? время года? цель же одна... :p

Первая вообще-то :shy:
ну первая так первая :rolleyes:

Чижик и GX - это просто история в истории. Думаю, Вы там и половины подтекстов не поймете.
да я и пытаться не буду.
Если Вы именно это подразумевали под желанием разоблачения...
я бы не сказала, что Вы жаждали разоблачения, но так получилось, что это задание приобрело такой оттенок, слово за слово и как-то так.
Вообще я думаю, что Вы развлекаетесь и относитесь к этому мероприятию несерьезно. Я чуть серьезней т.к. имею интерес к УВ, но моя серьезность к этому делу уже давно себя исчерпала.
Я отмечаю его способности к системному мышлению, а также внимательность. А Вам рекомендую пройти другой тест
завалили меня сёдня тестами. Раз такое дело, пойду лучше свой IQ проверю или "сколько лет проживу" или "какая рыба в океане плавает быстрее всех"...

Первая вообще-то :shy:первая, это то, что джентльмен, споткнувшийся об кошку, успевает сделать до того, как назовёт её кошкой.

а что тут мешает? Ваше непонимание того, что есть вещи несовместимые, типа водки с молоком.
Я уже не один раз упоминал, что уже с полгода занимаюсь "практиками", не совместимыми с УВ. Думаете счас всё брошу и помчусь УВ-форму набирать?
Я уже подробно объяснил, почему целям, выданным Гексом и Вами, просто не доверяю. Целеполагание (установка направляющих для подсознания) это наука, в которой ни он, ни Вы ни в зуб ногой.
Еще добавить? :)
Чего мне проверять-то в который раз? Я ведь знаю на своем опыте, как все то работает.
Я в этом полный лох.
:kuu:

Ага. Непосредственно выразить эмоцию собственной жентельменской мордой.

Вы хоть сами-то верите, что смайлики - это выражение непосредственных эмоций?

Думаете счас всё брошу и помчусь УВ-форму набирать?
упаси господь, дело чисто добровольное... :p

Я уже подробно объяснил, почему целям, выданным Гексом и Вами, просто не доверяю
может царю где и было, но про себя не припомню
напомните пожалуйста

Целеполагание (установка направляющих для подсознания) это наука, в которой ни он, ни Вы ни в зуб ногой.
про науку такую не слыхивал, а вот умение такое заключается, насколько я понимаю, в способностях достижения своих целей
Вы имеете основания или факты так жестко свидетельствующие, что моя жизнь сложилась настолько неудачно? :p

упаси господь, дело чисто добровольное...
только спустя некоторый срок обязательно найдется какая-нить зараза, которая объявит, что как до дела дошло, так PeteR и "сдриснул" куда-то... :kuu:
вот ведь как... :(

Вы хоть сами-то верите, что смайлики - это выражение непосредственных эмоций?

Это так формально. А на самом деле смайлики вообще дополнение к буквам, которое многих только сбивает с толку :shy:

найдется какая-нить зараза Я ее знаю? :rolleyes:

кто ж в Ваших знакомствах лучше Вас разбирается?

Вы имеете основания или факты так жестко свидетельствующие, что моя жизнь сложилась настолько неудачно? Мы разве о Вашей жизни разговариваем?
Вот уж не знал :mad:
Не хотел Вам голову морочить иностранными словами. Вот это: "Целеполагание (установка направляющих для подсознания)" еще дразнят кьюингом.
может царю где и было, но про себя не припомню
напомните пожалуйста
Как можно напомнить то, чего Вы в глаза не видели? Как раз этот кьюинг и имею в виду.
А намерение сформировать какую нибудь пакость в виде еще одного "теста" у Вас проскакивало немного выше по теме.

Вы хоть сами-то верите, что смайлики - это выражение непосредственных эмоций?
так я Вам тут все свои секреты и пораскрывала. Не скажу :p

* * *
Только сейчас поняла, что Вы не у меня спрашивали:shy: Но всё равно, имейте в виду! :dnt:

Чего мне проверять-то в который раз? Я ведь знаю на своем опыте, как все то работает.
Я в этом полный лох.
PеtеR, эти фразы не находятся в противоречии друг другу. Я не занимаюсь тем, что не представляет для меня практической ценности. Это не мешает мне добывать информацию способами, на которых базируется УВ - трансовые техники, остановка ВД. Даже несмотря на то, что сам Попов утверждает, что никакого отношения УВ к трансовым технологиям не имеет. Еще как имеет. :)

AAA, а где сама методика, можно ссылку? ато прочитал все двумя махами и второй раз боюзь застрять там гдето, . а тема вроде с другого начиналась, старая какая-то, и вдругом разделе, нет?

AAA, а где сама методика, можно ссылку? какая?

Мы разве о Вашей жизни разговариваем?
а Вы считаете, что целеполагание чисто абстрактная конструкция? :)

какая?
методика УВ или о чем речь, есть такая? которая собственно обсуждается, или я чет не уловил? ищут то не знаю что в чисто абстрактном существовании, хоть тот кто спрятал знает как этонайти как бы он его нашел? методика есть?
или просто битва экстрасенсов кто на что гаразд?

методика УВ или о чем речь, есть такая?
http://www.koob.ru/popov_r_i/rip_3
и это - тоже
http://www.koob.ru/books/way/rip_4.rar

Нео,
я в недоумении...
зачем нужно было эту ветку рекламировать?
ничего нового тут не происходит - все тоже переливание пустого текста... в порожний...

Это не мешает мне добывать информацию способами, на которых базируется УВЗначит осенью все же поработаем в этом направлении? :)
а Вы считаете, что целеполагание чисто абстрактная конструкция?Я считаю, что без знания алгоритмов работы подсознания нефиг лезть в психику. Ни свою, ни чужую.

Значит осенью все же поработаем в этом направлении? Я работаю с этим практически ежедневно. И четко знаю, что для баловства эту технику использовать не стоит.

Іванко, спасибо, начал проникаться идеей, 1 день без бухла, месяц без конопли, и можно начанать за соседкой подглядывать. но требуются опытные инструктора, а где их взять, в зале есть такие?
апд. о, а говорят нельзя использовать для развлечений эти техи, а кто ставит цели? или расчитано на высокосамосознательных эксперементаторов, готовых ради самой идеи на чистоту помыслов и чувств.
и вот мне уже интересно, нужно мое желание?, да, я хочу, какие дальнейшие действия.?

Іванко, спасибо, начал проникаться идеей, 1 день без бухла, месяц без конопли, и можно начанать за соседкой подглядывать. но требуются опытные инструктора, а где их взять, в зале есть такие?
Чем лучше идея, тем быстрее и надежнее ее профанация.
Да, УВ предназначен исключительно для бесплатного порно.
(упс! АААшечка, ниче что я проговорился о содержании запароленого архива?)

И четко знаю, что для баловства эту технику использовать не стоит. Так для того, чтоб это стало работающей техникой тренироваться нужно и грят, что лучше сначала на кошках. Или Вы предлагаете сразу начинать с розыска стратегически важных объектов дружественных нам врагов?

И четко знаю, что для баловства эту технику использовать не стоит.А сами то чем заняты?
но требуются опытные инструктора, а где их взять, в зале есть такие?В зале таких нету. Ищите здесь : http://www.rvcommunity.net/
А здесь есть хорошие видеоматериалы по УВ : http://bittorrent.su/torrent-search/remote-viewing.html
Все ссылки - на Эда Деймса (Луганск,Украина), у него Р.И. учился УВ.

Так для того, чтоб это стало работающей техникой тренироваться нужно и грят, что лучше сначала на кошках. Или Вы предлагаете сразу начинать с розыска стратегически важных объектов дружественных нам врагов? Вот же ж вопросы задаете, будто я стенке все рассказываю. :)
Я ничуть не сомневаюсь в том, что для обретения какого-то ремесла нужно усердно практиковать это ремесло. И для обретения УВидения нужно практиковать какие-то УВ-техники.
Попов предложил развивать новую для человека функцию организма, что якобы в будущем все люди будут УВидящими. Я считаю это его утопическим заблуждением. Люди действительно могут быть УВидящими, но совсем не за счет техногенной тренировки этой функции. А за счет того, о чем я уже долго и нудно пишу. И усилий к включению этой функции они прилагать не будут, как не прилагают усилий к тому чтобы их глаза видели физический план.

А сами то чем заняты? Я живу свою жизнь. Это значит, что я ремеслю свое ремесло, семью свою семью, отдыхаю свое отдыхалово и категорически против искусственного развития у себя, как у биоробота, сверхпособностей. И не разделяю стремления к этому у других. Примеров предостаточно, к чему это приводит. Всему свое время. :)

АААшечка, ниче что я проговорился о содержании запароленого архива? Если Вы или Ваши друзья хотите принять участие в "Битве экстрасенсов ариома", пройдите в эту тему http://ariom.ru/forum/t28594.html и точно выполните условия теста.

Вот же ж вопросы задаете, будто я стенке все рассказываю. :)
Это не вопрос, вернее - говно вопрос, потому-что просто реплика из зала, а чтоб не забыли, что я тут есть. :hmm:
И усилий к включению этой функции они прилагать не будут, как не прилагают усилий к тому чтобы их глаза видели физический план.
Вот и я думаю, что большинство занимается этим со скуки от своего повседневного бытия, нисколько тем не решая своих насущных проблем и настоящих потребностей.

Это не вопрос, вернее - говно вопрос, потому-что просто реплика из зала, а чтоб не забыли, что я тут есть. Ну что Вы, Вы же не только в Спине одна такая, Вы в целом интернете неповторимы. :)
Вот и я думаю, что большинство занимается этим со скуки от своего повседневного бытия, нисколько тем не решая своих насущных проблем и настоящих потребностей. Мало того, меня иногда мучает один злободневный вопрос... Если вдруг не дай бог возникнет 6-я раса людей, о которой так долго мечтали большевики, то куда денется 5-я и весь реквизит, который ползает по Земле для превращения 5-й расы в 6-ю?
Неуж-то и впрямь на планете будет небольшой островок жизни с сидящими на нем творцами в ожидании очередного перезатопления или перезажигания этого клочка территории, с постоянно заведенными ерапланами для пересадки на очередной клочок?

а что, разве шестая раса должна появиться благодаря усилиям пятой в погоне за сиддхами?

Я живу свою жизнь. Это значит, что я ремеслю свое ремесло, семью свою семью, отдыхаю свое отдыхалово и категорически против искусственного развития у себя, как у биоробота, сверхпособностей. И не разделяю стремления к этому у других. Примеров предостаточно, к чему это приводит. Всему свое время. :)УВ - не сверхспособность. Это метод плавного лишения сверхспособности к ВД (сиддхи, которой обладает даже самый последний бомж), отсеиванию мух от котлет. УВ само по себе - уникальный тест вашего умения контролировать/останавливать ВД, чем лучше контроль, тем лучше результаты сессии. Любого бахвала "просканировать" на реальное умение работать с ВД можно "за шесть сек" с его помощью. Первые два уровня (а об остальных мы ничего не знаем) работают с самым обычным восприятием - ("минус") ментальные наслоения на него. Этим и объясняется тот факт, что к УВ способны 98% людей на Земле, т.е. практически все. Кроме самых убитых эзотериков.
Вы к какой группе себя относите? :mad:

Вы к какой группе себя относите? Вы мне и выбора-то не оставляете :mad:
Какой же теперь идиот захочет после Ваших слов причислить себя к толпе численностью 98%? :mad:

о, сон в руку!
Читаю понемногу Инго Свона про развитие сверхспособностей...
все идет к тому, что развивать - нечего, все уже развито. но убрать помехи к пониманию этого и есть суть развития...

а Р.И. (тоже к слову пришлось) демонстрирует завидную способность обучаться у тех людей, кто выпустил видео и аудио записи семинаров... с чего бы это?

Вы мне и выбора-то не оставляете :mad:
Какой же теперь идиот захочет после Ваших слов причислить себя к толпе численностью 98%? :mad:
Чет я маху дал. В следующий раз буду делить пополам :sr:
Іванко, я думаю, что обучение УВ делится на 8 уровней, по два на каждое "тонкое тело", то бишь функцию. Первый уровень каждой "четверки" раскрывает паттерн, по которому происходит восприятие "тонкого тела", второй учит им пользоваться. "Сверхспособности" появляются как следствие "приведения в порядок" обычной способности - способности воспринимать.

Второй тур пошел намного живее. :D

странно...
или Вы где-то пароль от первого тура опубликовали?

во (http://www.youtube.com/watch?v=LdgdBOTUSqg), ещё тест на сверхспособности.

смотрю это тупо но весело)

странно...
или Вы где-то пароль от первого тура опубликовали? каждый участник получил лично

тогда действительно похоже на разводку :D

а результаты? это ж интересно, чье кунфу сильнее)

тогда действительно похоже на разводку на предмет?

На метод.

Разводилово на метод? :p
Нашлась спасительная отговорка? :D

не нашлась, а Вы сами ее устраиваете :kuu:
реальное участие приняло, по Вашим же словам, лишь 3 человека
а оставшиеся (коих, наверное, немало...),

По-видимому, из страха лопухнуться, в тесте не стала принимать участия ни одна фигура ариома из тех, кто успел обрести на форуме авторитет прозорливого, проницательного, видящего, эксрасенсорного человека.

боящиеся лопухнуться и подозревающие Вас во всяческих паскудствах так и не получили уверенности в Вашей безукоризненности в сием мероприятии
можете, конечно, что нить порассказывать им про причины которые не позволяют видеть содержимое архива, которое вследствие окончания "первого раунда" свою актуальность для завленного теста потеряло... :p

боящиеся лопухнуться и подозревающие Вас во всяческих паскудствах так и не получили уверенности в Вашей безукоризненности в сием мероприятии Цель эксперимента - найти настоящих экстрасенсов, кои, по моему глубокому убеждению, никогда не станут рекламировать своих способностей (ибо это им никчему). А боящихся я и сам знаю. :p
Целью эксперимента не ставилось добавить уверенности в каких-то там качествах GX-а, развеивать какие-либо сомнения. Сами должны понимать, не маленький, насколько мне начхать на это. :D
реальное участие приняло, по Вашим же словам, лишь 3 человека Да. Свои результаты в 1-м туре проверили все участники. Их было 5 человек. 3-е участвовали в основное время, 2-е в дополнительное. Условия теста таковы: хотите узнать, что на картинке, хоттите проверить свои способности - присылайте свои ответы. И вам эе ещзе при удачном раскладе перепадет за это финансово. И менять их я пока не собираюсь. А боящиеся и гордые - как фанера. :D
причины которые не позволяют видеть содержимое архива Я предупреждал, что без сюрприза не обойдется. Дополнительный тест на гордыню в рамках битвы экстрасенсов. :D

Сами должны понимать, не маленький, насколько мне начхать на это.
может тогда поясните, ну и на кой кому-либо нужно участвовать в начинании некоего товарища, которому самому на него начхать? :p

Я предупреждал, что без сюрприза не обойдется. Дополнительный тест на гордыню в рамках битвы экстрасенсов.
Вы считаете отсутствие мотивации связываться с наперсточником гордыней? :)
действительно сюрприз... :D

Но главный сюрприз ждет в понедельник. :D среда сеня. Где сюрприз? :)

Я считаю это его утопическим заблуждением. Люди действительно могут быть УВидящими, но совсем не за счет техногенной тренировки этой функции. А за счет того, о чем я уже долго и нудно пишу. И усилий к включению этой функции они прилагать не будут, как не прилагают усилий к тому чтобы их глаза видели физический план.:) и не один Вы. Без усилий.

развивать - нечего, все уже развито. но убрать помехи к пониманию этого и есть суть развития...
Без усилий.

Вы считаете отсутствие мотивации связываться с наперсточником гордыней? Я обеспечил абсолютно чистый эксперимент. Не проверив чистоту эксперимента саостоятельно, судить о нем может... кто? ;)
ну и на кой кому-либо нужно участвовать в начинании некоего товарища, которому самому на него начхать? Может быть Вам лучше спросить об этом у участников?

вот я и говорю, наперсточник :be:

Да мало ли что Вы говорите. Сейчас Вы как раз в роли Петера и Исиды. :)

вот же ж... а я мнил, что neophit-a и даже на Лотосе пост в его роли накатал http://ariom.ru/forum/p902340.html#902340 ... :p

Во-о-от. Теперь на Лотосе уже два спамера со спин-клуба :D

аха с полсотней постов за 3 года...

Я бы и за такое забанил :rolleyes:

Я бы и за такое забанил
а вот лотосовцы почему-т каждый десятый пост репой плюсовой заценили... :hmm:
бодучей корове бох рогов не дает :be:

бодучей корове бох рогов не дает :be:тоже сегодня уже один раз слышал. какой-то Вы синхронистичный стали. :rolleyes:

а может просто Вам везет попадать в синхронно совершающиеся процессы?

то мне неведомо, а вот Вы уже второй раз за всякими повторяете.

бодучей корове бох рогов не дает А коррупцию ужо типа отменили декретами совнаркома?? :rolleyes:

было бы весело... :p

а что, разве шестая раса должна появиться благодаря усилиям пятой в погоне за сиддхами? Все кругом только об этом и говорят. :rolleyes:

neophit, вчера решила увидеть Вашу цель, но т.к. сборы и всё такое, доделать сессию мне не удалось. Тем не менее я Вам в личку скину то, что у меня получилось.

у Вас неплохо получилось :)

я расплоложу в архиве файл с битовый форматом bmp, описывающим матрицу изображения самым примитивным образом - построчно, побитово. Мало того, изображение будет черно-белым двоичным (чередование битов 0 и 1, белый/черный)
царь, да ведь не файло же они видят-то... :p

царь, да ведь не файло же они видят-то... Мне то неведемо, что и кто видит. Для того и тест.

а они Вам только слово-ответ засылают, или рассказывают что видят-ощущают?

а они Вам только слово-ответ засылают, или рассказывают что видят-ощущают? по-разному
На первом задании одна видящая вне конкурса рассказывала весь процесс. Он был похож на сессию УВ, который она интуитивно сама нашла. Но единственное, что она смогла определить точно - материал, из которого сделан объект. Окончательный ответ был дан совсем ошибочный.

neophit, вчера решила увидеть Вашу цель, но т.к. сборы и всё такое, доделать сессию мне не удалось. Тем не менее я Вам в личку скину то, что у меня получилось. (http://www.youtube.com/watch?v=Oh_JwFRxhT4)только учтите вот что... спасти свою репутацию можно только чистосердечным прохождением теста и глубоким раскаянием... :mad:

а как мы можем быть уверены, что Вы с клиентом не сговорились?

владельцы красных фломастеров могут запихать их себе в попу. :mad:

а как мы можем быть уверены, что Вы с клиентом не сговорились?
объяснено же, проверяйте лично, коль потяните... :gy:
а потом придет следующий пассажир и тоже будет доказывать, что уже Вы сговорились, затем следующий, заявляющий, что все вокруг сговорились...

владельцы красных фломастеров могут запихать их себе в попу.
хам и флудила :mad:

объяснено же, проверяйте лично
как же я проверю - Вы-то терь спецательно со мной сговариваться не станете. :p
так бы и сказали, что никак. ато вишь, выёживаются, целый политический балет.
хам и флудила :mad:прекрасно знаете, что не люблю когда мои посты руками трогают.
или ещё не вполне? :mad:

как же я проверю - Вы-то терь спецательно со мной сговариваться не станете.
я ни с кем сговариваться не стану :p

прекрасно знаете, что не люблю когда мои посты руками трогают
прекрасно знаете же, что для обсуждения технических деталей существует эта тема :D

Можно выкладывать не только результат, но и сам протокол. По нему сразу видно (тому, кто знает технику, естественно), с кем был сговор, с матрицей или админом.
Счас специально проверил, какой статус у Исиды. Держите слово, Нео. :-) Но почему тему закрыли, непонятно. Вычеркнули бы из нее слово "сверх-способность" и дальше пользовались. Думаете, желающих пройти вип-контроль больше не будет?

я ни с кем сговариваться не стану :p
это нам во-первых не ведомо, во-вторых - не интересно. нада чтоб такой вопрос вообще не возникал. :kuu: а пока выглядит неубедительно.

и приват, который на скриншоте, не может так выглядеть. ясно же, что все остальное место занимает тщательно заштукатуренная опись мзды. :p
прекрасно знаете же, что для обсуждения технических деталей существует эта тема :Dэто АААшечкина тема, не примазывайтесь. :p

Зная не по-наслышке склонности Исиды к подковерным интригам и коррупции, я тоже склонен не доверять результатам местного теста. :gy:

Можно выкладывать не только результат, но и сам протокол. По нему сразу видно (тому, кто знает технику, естественно), с кем был сговор, с матрицей или админом.
- сам протокол не затребован условиями, и хотя Изида его привела (он там вырезан), публиковать без ее согласия не буду
- техники существуют разные, в том числе непротоколируемые :)
- попытки обвинения в сговоре мну безразличны :)
ведь эту ерунду я затеял не для доказательств кому бы то ни было, чего бы то ни было, а имея ограничивающее убеждение, что люди, обладающие неординарными способностями, должны иметь соответствующий статус в Спин-клубе :mad:

Но почему тему закрыли, непонятно. Вычеркнули бы из нее слово "сверх-способность" и дальше пользовались.
не понял :rolleyes:

Думаете, желающих пройти вип-контроль больше не будет?
надеюсь будет :)
но опять не понял, что им сейчас может в том помешать? :rolleyes:

это АААшечкина тема, не примазывайтесь
что-то не замечал, что б Вы писали только в своих темах :p

флудила. :mad: для обсуждения общих вопросов можете обратиться в "скажите пожалуйста" на ресепшене.

не понял
http://s47.radikal.ru/i115/0906/5c/9ff719879144t.jpg (http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i115/0906/5c/9ff719879144.jpg.html)
"Тема закрыта."
Может я один такой?

а что Вы хотите писать в той теме?
да и кроме того, если соизволите прочитать, там написано для чего она :p

- техники существуют разные, в том числе непротоколируемыеПоследовательность действий та же. Если не та же - получите пшик, я хорошо изучил и проверил практически работу обоих процессов, и ясновидения, и интуиции.
Что может быть? Человек может не осознавать, как именно он считывает информацию. Но такой и не достоин звания вип, не так ли? :)
а что Вы хотите писать в той теме?Ни фига се! Поздравить своего товарища не имею права что ли? :mad:

Человек может не осознавать, как именно он считывает информацию. Но такой и не достоин звания вип, не так ли?
нет, не так :)

Поздравить своего товарища не имею права что ли?
имеете http://spin-club.ru/forumdisplay.php?f=24
а так... пишите в личку, может и попадете :)

царь, так Вы сегодня планируете с кровной полташкой расставаться, или еще десяток туров устроите? :p

царь, так Вы сегодня планируете с кровной полташкой расставаться, или еще десяток туров устроите? Ну нету экстрасенсов, где ж их взять.
В Америке какой-то кент уже много лет держит в чулке мильйон тому, кто докажет свои способности. Ан нету такого :(
Если этот тур никто не возьмет, проведу еще один, и все - заготовлю еще пару тестов, а при случае попрошу поучаствовать нарывающихся.

Цель у кента была дюже простенькая, CD - дискета.
Цель эксперимента - найти настоящих экстрасенсов, кои, по моему глубокому убеждению, никогда не станут рекламировать своих способностей (ибо это им никчему).
Думаете кчему/никчему зависит от суммы? Я вот думаю, что собственная безопасность для них куда актуальнее.
И еще раз повторяю: все эти "разглядывания" скрозь пространства и время - не сверхспособности.
Это то хоть когда нибудь до вас дойдет?

Ну нету экстрасенсов, где ж их взять.
В Америке какой-то кент уже много лет держит в чулке мильйон тому, кто докажет свои способности. Ан нету такого
а чего ж тогда всего полташку на кон поставили, коль отдавать-то все-равно не предполагалось?... :p

а чего ж тогда всего полташку на кон поставили, коль отдавать-то все-равно не предполагалось?... У Вас тоже с утра день не задался, как у ае? :)

уже и спросить нельзя... :shu:

Я бы не называл это "спросить", я бы индентифицировал это как "кидаться на людей". :D

сколько людей, столько и точек зрения... :p

отмазки.

царь, а пост-то конкурсный на лотосе править не следовало... отдельным, свежим постом выдать добавки нужно было
т.к. он с морды выглядит как старый, то по новой его читать мало кто будет... и тема стала выглядеть закисающей :)

она не только так выглядит

она и зависла

глупая идея была
априори....:bow1:

а если я Вам теперь уже скажу, что то была всего лишь отработка методики? :p

она не за тем здесь нарисовалась :D

оно понятно... :p
тем более после результата Изиды

А сама Исида где?

скоро будет :)

важничать? :)

оно понятно... :p
тем более после результата Изиды
а она что анализы сдавала?
:obn:

важничать? :)
зачем? :rolleyes:

Проекция - я б важничал :hmm:

я б важничал А в чем это проявлялось бы?

А в чем это проявлялось бы? В статусе на форуме.

Да прям. Этоб мы важничали Вашим статусом. А чем Вы могли бы уже сверх того похвастаться или категорически возразить супротив нашего важничанья Вашим статусом?

Вишня, VIP = very important person (очень важная персона). И что должна делать, по-Вашему, очень важная персона на форуме? :rolleyes:

Надувать щеки и говорить "да уж..."? :D

да уж :hmm:

Кста, Исида, скажите мне как художник художнику - Вам нравится теперяшний цвет Вашего ника?

Кста, Исида, скажите мне как художник художнику - Вам нравится теперяшний цвет Вашего ника?
:D Я им озадачена. Для меня желтенький ник настолько необычен, что я пока примеряюсь и ничё не говорю. Но если как художник художнику, то он выбивается из общей картины, я бы даже сказала глаз режет. :shy:

Зная не по-наслышке склонности Исиды к подковерным интригам и коррупции, я тоже склонен не доверять результатам местного теста. :gy:
:mad:
- сам протокол не затребован условиями, и хотя Изида его привела (он там вырезан), публиковать без ее согласия не буду
- техники существуют разные, в том числе непротоколируемые :)
это не совсем протокол :) Протокол надо было бы сканировать и не один лист, а оно Вам надо, разбираться в моих каракулях.. Думаю, что где-то Вы пошли мне навстречу со статусом VIP :) , хотя однозначно я была на правильном пути. Жаль только, что дошла до половины.

http://www.picatom.com/12/fd-7-th.jpg (http://www.picatom.com/12/fd-7.html)

Вот так - "помехи-помехи" - чуть с водой ребенка не выплеснули :)

помехой называют любой образ, который приходит во время сессии, чтоб за него не цепляться :)

А ещё, пользуясь случаем, хочу передать привет Петеру! :D

Думаю, что где-то Вы пошли мне навстречу...
ну не скажите...
повторить-то до сих пор никто не смог :p

хочу передать привет Петеру!
Должны будете :noo:

О, Петер, привет! :rot:

Здрасьте :)
Жаль только, что дошла до половины.
Наверное пора двигать дальше? :pyh:

Здрасьте :)

Наверное пора двигать дальше? :pyh:

Это Вы на что-то намекаете или так, чтоб разговор поддержать? Если намекаете, то сентябрь я буду занята подтягиванием хвостов некоторым делам, а ближе к октябрю надеюсь смогу двигаться дальше.

Вы подождите так спешить - тут для Вас еще более высокого статуса пока не заготовили ;)

:D так и я пока не собираюсь тесты проходить. То мы когда-то с Петером ув вдвоем занимались и вроде как он собирался с осени возобновить практику. :)

тут для Вас еще более высокого статуса пока не заготовили
хы :mad:

тут для Вас еще более высокого статуса пока не заготовили а еще они хотели моим призовым фондом с ними рассчитываться
у-у-у :mad:

а еще они хотели моим призовым фондом с ними рассчитываться
у-у-у :mad:

а кстати, что составляло Ваш призовой фонд, не иначе как плита гранитобетона с самовывозом? :D

а кстати, что составляло Ваш призовой фонд типа Вы не знаете ;)

Вообще-то не знаю. И топик Ваш тестовый на ариоме не нашла :rolleyes:

Вообще-то не знаю Будем считать, что я Вам поверил (http://ariom.ru/forum/t28594.html)

правду говорю, не могла найти, при чём именно в том разделе искала.

А чё такие цифры странные у призового фонда 49, 39.., прям как в супермаркетах?

наверно, в соответствии с простотой прилагаемой картинки. :rolleyes:

я о том, что чё 49, а не 50, чё 39, а не 40.

ну не тянет она на 40, а только на 39.

надо же какая точность :D

Без разницы какие цифры ставить. Задание невыполнимо. :)

объект с острыми краями, кстати...

а еще с колесами и светленький

Разве я не угадала?

мне тогда показалась мельница и хлеб.

Не впервой замечаю...
Покупали сегодня обувь сыну и себе на лето. В общем, был выбор купить сыну за 160 и 220. У тех, что за 220, нашли минусы, поэтому пошли торговаться за те, что по 160. Там же я и себе нашел по 160. У нас на рынке торговцами принято называть цену на обувь с запасом минимум 5 грн, на случай, если будут торговаться. Но эта тетенька была настойчива. Даже за две пары не хотела скинуть. По 160 обе пары, я и так минимум сказала, ни копейки не уступлю и даже гарантию не дам. Это единственное, что меня смущало в покупке, что она не захотела даже пару гривен скинуть. Поэтому я именно так и заявил, что нельзя же нас отпустить вот так вот без скидки, на что она никак не среагировала, и напрасно. В общем, дал я ей 320 в руки, она долго суетилась и дала 80 сдачи. На том и разошлись. :mad:

я так понял, не то что мельницой, даже хлебом не пахло.)
а вообщет, зная цену тому, в чем другим ходить, можна им не продать задешево то ,в чем им ходить все лето. ятак понял ІВаши слова.)

Надул ААА тётеньку на 80 грн. :mad:

Надувать тетенек- моя узкая специализация. Вот и жена говорит - знала бы, какой ты будешь, фиг бы замуж пошла. Надул, сабака.
А я думаю - разве ж это я иллюзии строил тогда? :rolleyes:

Да нет. Вы не виноваты. Тётеньки часто сами "надуваться" рады - ну как тут этого избежать? :)

ААА, я вот щас ток все впитал, наверное тоже б надул, ради процесса, ну чтоб не нарушать гармонию происходящего.. наверное. но потом отдал был, я знаю чем это обернется, какими подставками себя в положение жертвы,, знаю что так - закон. и бывало воровал в самом как по мне гнусном виде, из кармана друга, но один раз, как грань неприемлимости для сознания. теперь спокойнейшим образом возвращаю не свое, если продавец ошибся.
а с обувью мне не очь везет, просто земля горит под ногами, о , даж стих на этот счет есть у мну, на нем я уже разок спасся. слова на сам деле значат, значат.

и покуда доверенно мне быть в бегах,
я могу быть уверен лишь в своих ногах.
я могу быть надёжен, насколько надёжен лёд,
по которому оттепель гонит меня вперёд.

ААА, я вот щас ток все впитал, наверное тоже б надул, ради процесса, Я и сам не знаю, что тогда произошло. Сын сказал, что видел, как я дал ей 500 грн, и она недодала сдачи. Что видела она, понятия не имею. Саам я в этот момент разговаривал по мобилке с хорошим клиентом, и мало обращал внимания на происходящее.

так это тетенька надула вас на одну пару ботинок...

ого! ААА сам не знает... вот это откровение!!

так это тетенька надула вас на одну пару ботинок... кирзовых сапог

Зато каких прекрасных сапог. Очень удобно сидящих на ноге и просто незаменимых для хозяйственных околодомашних работ.

А всетаки она вертится!) мельница то бишь. в следующий раз буду играть по правилам, хотя все равно самому себе приятно. нео, спасибо за пояснения к правилам. а, пост №229. сочтите за хвастовство.

сочтите за хвастовство
вариант "что-то торкнуло" мне как-то предпочтительнее :p

neophit, та дайте порадоваться у телевизора в игру поле чудес!
но.
давайте буду честным. щас все вспомнинаю, и подбиваю инфу к фактам. то было после апельсина, но до самолета, еще позавидовал, во думаю как может, а! и закрываю глаза, а там мельница. а выложили самолет. а мельницу ток щас. такая вот неразбериха, упс.
ито не уверен что именно так все было. "тогда" - это вспоминается зима и снег и декабрь месяц. звиняйте за бред. чув звін, да не знав де він.

то было
если Вам интересна привязка во времени, то, оно, полагаю, случилось, когда я создавал задание :)
где-то в первых числах декабря

neophit,
http://spin-club.ru/showthread.php?t=641
А почему тут дата на тест задним числом стоит (21.06.12 19:25)?

это дата размещения текущего файла